System Center和ForeFront是微软大规模推广的最主要的全新解决方案品牌，是微软对原有产品整合后在推出的，分别针对IT系统管理和企业安全两个增长最迅猛的市场。微软中国副总经理、服务器产品总监孙建东曾经说到：“应该让用户知道微软有Forefront这样的安全品牌;当用户想起惠普的Openview或者IBM的Tivoli时，也会想起微软的System Center。”现在就让我们简单回顾一下，揭开这两个品牌的神秘面纱。
System Center的概念早在2003年上半年就已经提出，主要由早已存在的SMS和MOM组成。
SMS主要用于企业资产管理、应用程序部署等，是一个桌面集成解决方案;MOM侧重于监控、管理和Windows性能的评估。
从框架构成看，System Center集成了系统管理工具和技术，可以对知识库进行更好的管理，降低故障排查所需的时间，同时提高企业规划能力。
对于System Center这款产品进行分析前，必须强调“系统”这个概念。以往概念中的系统只是软件系统或者硬件系统。但其实忽略了最重要的“环境”。像资产、知识库这些概念总是被排除在真正意义的“系统”之外，尽管他们和系统的关系是如此的密切。
从SMS甚至更早以前，微软就力图把知识库作为系统的一个重点。在微软的WSS或者其他产品中，可以看到这个趋势。
而对这两者管理的融合刚好弥补软、硬件系统和环境之间的缝隙。从而达到一个更加完善、完美的效果。
另外，System Center强调基础结构中基础、标准、合理、动态四个阶段。这个概念有些类似于CMMI的几个阶段控制点。
ForeFront是一个系统安全的综合解决方案，浅显的说就像个杀毒软件。杀毒软件是个很成熟的产业了，似乎并没有太多激动人心的新技术、新市场可以开拓，但是为什么微软要把它着重提出来?
从Vista开始，由于系统内核的彻底改变，使得常规病毒无法侵入，但是一些针对Vista的专门病毒以及PE类型的低级病毒仍然有机可趁。所以杀毒软件是必不可少的。
但是，杀毒软件存在着一个很严重的问题，就是被动性。必须有用户被病毒侵害了，厂商发现了病毒的存在，才会去作出相应的反应。而且各个厂商的杀毒软件对某一病毒的反映时间、处理能力都不尽相同。
因此不论选用哪种杀毒工具都存在相当大的概率，或者是不够及时，或者是不够彻底的处理病毒。
话题回到ForeFront上面，这是一个综合的杀毒引擎，包括了Kaspersky、Symantec、Trendmicro等在内的几大杀毒软件引擎，也就是说ForeFront的防火墙包含多层的过滤，同时病毒库的更新、防护的强度也有多层的控制，这完全可以保证其在业界的最高的安全性。当然，同时在系统中运行这么多的引擎，也不是上上之选。出于对性能的考虑，ForeFront推荐起用多层防护中的任意两层。有了这样的双重防护，中毒的概率自然被大大降低，同时也不会过于影响运行的效率。
无论如何都是要佩服微软的，能够将这些杀毒软件厂商的引擎植入ForeFront。这个宏大的工作，恐怕也只有独步天下的微软能够胜任了。
